Küresellik fikrini tarih disiplini içinde ele almak, ilk bakışta sadece küreselliğin tarihinin peşine düşmek gibi görülebilir. Gerçekten de işin bir yönü budur. Fakat Küresel Tarih Düşüncesi adlı bu kitapta, alanlarında yetkin isimlerce kaleme alınmış yazıların da göstereceği üzere, esasında küresellik fikri tarih disiplininin bizzat kendisine yöneltilen pek çok eleştirel soruyu da gündeme getirmektedir: Tarih sadece modern Batılı tarih midir? Geçmişi anlatmanın geçmişte ve bugün farklı yolları var mıdır? Zaman anlayışları, geçmişe bakışımızı ve tarihi kayıt altına alışımızı nasıl etkiler? Tarihin nesnesi nedir? Gerek klasik gerek modern dönemde küreselliği göz ardı eden tarih çalışmaları neyi eksik anlatmış olabilir? Tarihçinin dünyaya ilişkin kavrayışı, çalışmasına nasıl etki eder? Dünyanın belli kesim ve kültürlerini tarihin dışına çıkarmak ne anlama gelir? Batılı modern tarih bilimi ile sömürgecilik arasındaki ilişki nedir? Sömürge milletlerin sömürgeci tarihine verdiği cevap nedir? Okyanusun, akarsuların, çevrenin tarihi olabilir mi, olursa nasıl küresel olmak zorundadır? Alanında temel bir başvuru kaynağı olan Küresel Tarih Düşüncesi Yunan’dan Çin’e, Roma’dan Osmanlı’ya çağlar ve kültürler arası bir izlekle okurlarını bu ve benzeri soruları tartışmaya davet ediyor.